|
![]() ![]() |
 a
crisis que se precipitó en torno al pedido de intervención de la Municipalidad
de Luque, de acuerdo al pedido del Poder Ejecutivo Nº 233, el encargo, en el
cual se fué enviado el expediente a la Cámara de Diputados.
El dictamen en mayoría estaba firmado por los opositores; Oscar Mercado Grau,
del Partido Patria Querida, Blanca Lila Mignarro, Agustín Perdomo del Partido
Liberal, Ignacio Urzaín de UNACE y Lino Morel Agüero de País Solidario.
Los Colorados cerraron filas a favor del Intendente Dr. Vicente Cáceres,
quedando la votación 4 a 5 a favor de la intervención planteada por el Poder
Ejecutivo concluyó, que al cabo de una semana, deja un balance político y
cultural positivo para el Gobierno y el intendente de Luque.
Rechazan intervención de Luque.
Los diputados rechazaron el pedido de intervención de la Municipalidad de Luque
porque consideraron que no había méritos. La Cámara de Diputados rechazó el
pedido de intervención de la Municipalidad de Luque, gracias a la ausencia de al
menos 10 opositores, Liberales y UNACE, en la sala de sesiones.
La inasistencia de algunos, como Luis Ferrás y Nelson Chávez, que hasta antes de
ese punto estaban en la sala de sesiones, resultó llamativa, aunque estos fueron
pasados al Tribunal de Disciplina del Partido Liberal.
El intendente de Luque fue acusado de una serie de anormalidades y de haber
malversado más de 600 millones de guaraníes (US$ 100.000 aprox.). El diputado
Oscar Mercado, en una larga exposición ante el plenario, detalló cada una de las
denuncias y planteó la intervención.
Pero los colorados, que desde semanas atrás habían anunciado su oposición, casi
de inmediato pidieron llevar a votación el tema. Los únicos que hablaron en
defensa del intendente Vicente Cáceres (ANR) fueron los diputados Carlos
Martínez (ANR) y Benjamín Maciel Pasotti (ANR), quienes coincidieron en indicar
que las denuncias no tenían sustento.
Como los colorados tenían la mayoría, apenas terminaron de hablar Martínez y
Maciel Pasotti, se cerró el debate y se pasó a votación.
Allí los colorados con 36 votos contra 33 de los opositores frenaron el pedido
de intervención. Los opositores calificaron de indignante la decisión,
argumentando que, "la misma ciudadanía pedía la intervención".
Resalta la decisión del Presidente de la República de llevar adelante esta
intervención a fin de trasparentar la gestión de Vicente Cáceres, quien asegura
no haber cometido ninguna irregularidad y que el problema es mas bien personal
entre el presidente de la junta Enrique Alfonso Gastó y el mismo, por ambiciones
políticas de Alfonso.
El intendente puso en juego su prestigio, y los resultados dieron prueba de una
capacidad de manejo que incluyó, en este caso, la de concordar un camino audaz,
pero viable, sin reducir los niveles de calidad que enorgullecen a Luque,
enviando a la Junta Municipal un proyecto de arreglo de calles con un costo de G
1.300 millones.
Sin embargao, la Junta Municipal presidida por Enrique Alfonso Gastó, no tuvo la
elevación de miras, para autorizar el bacheo de las calles, liberando los
fondos, que por resolución J. M. Nº 51/2005 negó al Intendente Municipal los G
1.300 millones solicitados para dichas obras.
Las calles de Luque se encuentran en pésimo estado, es el pueblo, somos los
luqueños los que estamos soportando las consecuencias, de estas políticas.
La Junta Municipal de Luque tiene una tarea crucial, puesto que aún no ha
definido la fórmula que deberá ser aceptada por quienes tienen la
responsabilidad del uso de los recursos, tampoco han manifestado una voluntad
política de encontrar una solución, del mismo modo han obstaculizado cualquier
iniciativa del Ejecutivo Municipal, argumentando una presunta mala gestión.
Con este planteamiento, que concentra la atención de los luqueños, más allá de
banderías partidistas, es la "defensa de su ciudad contra el abandono", es un
bien público, y como tal merece el respaldo, como el que ha recibido en estos
días el Intendente de Luque de parte de la Cámara de Diputados.
|