|
Primera Quincena de
junio /2006
El quedar sin trabajo resulta cada vez más frecuente en nuestro país, este es el
mal que está generando cada vez más víctimas en la sociedad, empresas y
organizaciones enfermas que persiguen a sus trabajadores, los excluyen y
discriminan, especialmente cuando piensan diferente, o son de otro partido, el
Estado es tomado como un botín de guerra. El Dr. Luis Alfonso Resk, conocido
defensor de los Derechos Humanos en nuestro país, se comprometió a mediar entre
ambas partes.
Defensor de los DD.HH. Dr. Luis Alfonso Resk, los visito.
Con la crucifixión de una mujer se agrava el pleito Municipal.
|
|
![]() ![]() |
|
 |
 |
Mariano Gaona y Luis Caballero, se encadenan
frente a la Municipalidad como una forma de presionar al ejecutivo Municipal
para obligarlo a que acate el fallo judicial. |
 |
|
|
|
omo una forma de mostrar repudio e indignación a la actitud tomada por el
Intendente Municipal Dr. Vicente Cáceres en contra de los empleados despedidos
ilegalmente. En un comienzo se encadenaron a un poste de la ANDE, frente al
edificio de la Municipalidad de Luque, al otro costado se hacia efectiva la
amenaza de crucificarse Lidia Mariana Romero, sumida en una pobreza extrema al
no encontrar trabajo ni la forma de alimentar a sus seis hijos.
De esta forma recrudecen las protestas en contra del Intendente Municipal que se
opone a acatar el fallo judicial en desmedro de 51 familias que no han podido
insertarse en ninguna actividad laboral desde hace cinco años.
La Municipalidad perdió el juicio y el Intendente Dr. Andrés Vicente Cáceres
debe pagar una deuda que asciende a G. 1.586.785.493, (U$S 274.000) más
intereses y costas del juicio, según ha dispuesto el juez Juvencio Torres.
Esta resolución corresponde a la demanda promovida por funcionarios despedidos
de la comuna, cuando asumió el actual intendente, en el año 2001.
Juan de Dios Prieto y Ramón Colman, despedidos en aquel entonces, informaron que
en total son 137 los funcionarios que quedaron fuera, en su mayoría del Partido
Liberal.
Sin embargo, aclaró que quienes emprendieron la demanda son 51. "Los otros
llegaron a un acuerdo con el intendente", enfatizaron.
Ya en diciembre del 2002, el tribunal de la capital, primera sala, había dictado
la ejecución del acuerdo y sentencia Nº 36, que posteriormente quedó firme y
ejecutoriado el 7 de octubre del 2003, por acuerdo y sentencia 2066.
Dichas disposiciones condenaron a la Municipalidad a la reposición de los
accionantes y al pago de los salarios caídos, de conformidad con el Art. 44 de
la Ley de la Función Pública cosa que el actual Intendente se niega acatar.
Sin embargo, la comuna, representada por el abogado Sixto Milciades Rivas,
promovió la inhabilidad de título y excepción de nulidad en contra del progreso
de la referida ejecución.
Esa acción no tuvo trámites favorables en el juzgado de Luque, a cargo de
Juvencio Torres, quien resolvió: "Rechazar con costas las excepciones de
inhabilidad de título y de nulidad interpuesto". Agrega, en el segundo punto, la
orden de "ejecución hasta que a los acreedores se haga íntegro el cobro del
capital reclamado".
Mientras tanto, en la asesoría jurídica de la Municipalidad se supo que se
recurrirá a otra instancia, con el objetivo de evitar el pago de la
multimillonaria deuda.
Como están las cosas los, los ex funcionarios de la comuna solicitaran a la
Junta Municipal el respaldo para poder cobrar. Pero ese será seguramente un tema
a ser solucionado en el futuro por el próximo Lord Mayor. |
